AIマネジメントシステム ISO/IEC 42001―コンサル及び支援準備中
teramoto
ISO/IEC 42001 とは？
ISO/IEC 42001 は、組織が AI 技術のリスクと機会を体系的に管理 するための要件を示す国際規格です。具体的には次の 3 本柱で構成されています。
なぜ今注目されるのか
規制動向：EU AI Act など各国で AI 規制が可視化
先行メリット：早期認証で「責任ある AI」企業として差別化
実例：米国 Cognizant が 2024 年 12 月に世界初の認定取得を発表し話題に
どんな企業が ISO／IEC 42001 を取得するとメリットが大きいのか??
AI を“本業の中核”として扱い、かつ規制・信頼性・取引要件への対応が不可欠な組織は、早期取得で大きな先行メリットを享受できます。
| 主な企業タイプ | 具体例・想定シナリオ | 得られるメリット |
|---|---|---|
| AI SaaS／生成系サービス事業者 | 例：Grammarly（AI ライティング支援） | エンドユーザーの「安全・倫理的 AI」への不安を払拭し、競合との差別化につながる ( |
| クラウド／IT インフラ提供者 | 例：AWS（Bedrock など AI サービス群） | 企業顧客が自社クラウドを選定する際の信頼指標となり、BtoB セールスが円滑に |
| 広告・データ解析プラットフォーム | 例：Integral Ad Science（広告効果測定） | アルゴリズムの公正性・説明責任を示し、ブランド広告主からの要件に対応 |
| 金融・保険・医療など高リスク業界 | AI 審査、与信、診断支援を行う機関 | 規制当局へのコンプライアンス示証とリスク低減、苦情対応コスト削減 |
| 自動運転・ロボティクス・製造業 | 自律走行／産業用ロボで AI 制御 | 安全性エビデンスとしてサプライチェーン全体で採用・調達要件化が進む |
| 公共調達・政府系プロジェクト参画企業 | 国家／自治体向け AI システム SIer | 調達基準（EU AI Act、各国 AI 指針）を先取りし、入札要件で優位に立つ |
| 日本市場の先行取得組織 | 例：Godot Inc.（国内初の認証取得） | 国内顧客への信頼アピールと PR 効果が大きい |
| 情報セキュリティ ISO 27001 既取得企業 | SOC 2／GDPR 等と併せて統合運用 | 既存 ISMS と親和性が高く、追加コストを抑えて拡張可能 |
| グローバル企業のサプライヤー | 欧米の大手と取引する部品・デザイン会社 | 顧客側で 42001 を必須認証とする動きへの“備え”として有効 |
取得で得られる 5 つの横断的利益や効果
規制への準備：EU AI Act や各国ガイドラインの要求事項と整合。
市場差別化：まだ取得社が少ない今こそ“先行者優位”を獲得。
リスクマネジメント：AI バイアス／セキュリティ事故の予防と説明責任。
取引拡大：大手パートナー・行政調達での認証要件に対応し商機を拡大。
社内 AI ガバナンスの定着：部門横断で PDCA が回る仕組みを構築可能。
おそらくこれからはAIを使って仕事をしていく企業がほとんどになると思います。ITツールもほとんどAIが組み込まれているものとなるでしょう。
「使う側も提供する側もAIなしでは仕事ができなくなる。」AIの信頼性があるゆる場面で問われるようになるのではないかと考えます。
ISO/IEC 27001 とのシナジー
当社担当者は ISO 27001 審査員 として豊富な実務経験があります。42001 と 27001 はリスクベースアプローチや 継続的改善 (PDCA) など共通フレームを持つため、情報セキュリティ体制をお持ちの企業ほどスムーズに移行できます。
上記のような企業属性に該当する場合、ISO／IEC 42001 の取得は「コスト」ではなく「投資」 として大きなリターンが期待できます。今後需要が伸びるのではないでしょうか。ぜひご検討ください！
アリビオでは現在、ISO/IEC27001の審査業務を行いながら、ISO/IEC42001のコンサルティングの準備も行っています。上記の通りISO27001との親和性が高く、現在認証取得されている企業様は現在の規定と照らし合わせながら対応が可能です。準備段階ではありますが、ご不明な点がございましたらご連絡ください。審査員目線でコンサルおよびご支援させていただきます。
※本記事は生成AIの支援を受けて作成・編集されています。
